踏板上的香菇

這種話題由一個年近四十，結婚超過十年的老男人來寫，是有點奇怪，只是近來有年輕的車友來問我這個問題，在往來應答之餘，也想起看過的一些文章及觀察周邊年輕朋友的互動，有感而發的雜文。

外在美，大多數的人都定義在男的帥不帥、女的漂不漂亮、身材好不好。但卻很不幸的，這些條件咧，不是老天爺賞的，就是父母給的，除了身材好不好，有可能用後天的運動及魔鬼鍛練還有改變的機會外，臉蛋咧，除非頸部以上直接切除，不然就是你有大把銀子去整形，那還有一絲希望，，不過前題是要有銀子，也要有膽子，不過咧，我一直認為，能用整形手段把自己弄成俊男美女的，基本上本來的條件也要有相當程度以上，你總不可能把江澤民整成布萊德彼特吧？那乾脆直接投胎成功機率還高一些。

不可否認的，人基本上都是視覺主導的動物，男女都一樣，別跟我說甚麼我不注重外表之類勞什子的論調，基本上那都是自欺欺人的說法，但這樣是不是太不公平了？難道外貌條件不好的都一輩子沒希望了？但事實似乎又不全然是那麼一回事，有時走在路上，不也常看到醜男配美女或俊男配胖女，這麼說似乎太極端了點，好吧！美女配外貌不突出的男子，或帥哥身邊的女友似乎不怎樣的總是見過吧？這時有人說了，那外貌不突出的那一方可能是有錢啊，這可能性不是沒有，但偏偏身邊的友人呢，就是有那種家世不顯赫，偏偏把到個正妹的，或是交到個帥哥的，別跟我說沒有這種例子，想想從小到大，或多或少就有那麼一兩個怪胎想讓你(妳)恨不得去撞牆的(香菇就有個學弟，胖胖的，臉龐也不帥，偏偏交過的女友沒有一個不正的)，那這又是怎麼一回事？重點就在，外在美是甚麼？

甚麼是外在甚麼是內在？這是個有趣的問題，基本上，內在跟外在講得根本是同一件事，任何特質，沒被發現前都是內在，被發掘出來以後就變成外在了，人的外貌，是想藏也藏不住的，這也不是你我想改變就改變的，但有沒有一種經驗，有天不知怎麼走了狗屎運，一位美女走過來跟你說話，哇咧，臉蛋美，身材好，皮膚又白又嫩，正當你目眩神迷之際，美女一開口，哇咧，毫無一絲氣質可言，如果這位辣妹嗓音又如鴨子叫，那真是如同當頭澆下一盆冷水，任何遐想及衝動都沒了，不錯，或許眼睛是捨不得離開她，但要你跟她交往呢，那可又是另一回事，這時，她給予你的外在印象，就不是容貌而已，在你心裡，那個外在美就交雜了不少條件了。同樣的，女生碰到一個其貌不揚的男生，長得不怎樣，但好歹穿戴整整齊齊的，穿起衣服來還知道怎樣針對自己條件隱惡揚善，眼神中有一股讓人無法忽視的智慧及自信，相談之下，肚子裡有不少東西，搞不好琴棋書畫詩酒花中有幾樣還素有鑽研，工作上也是一號人物，你說他吸不吸引人？在下不才我的學弟就是這種角色，我看過他的前後期女友過，說臉蛋有臉蛋，說身材有身材，好歹幹個平面Model都還夠條件，重點在哪？就在於他知道怎樣把他的內在變成外在，而他還真有那麼幾個能吸引人的東西拿出來給人看。不說身旁的人，演藝圈的八卦裡，相貌平庸的才子幹掉帥哥得到美女芳心的例子也不是沒有，不是嗎？

所以，不要再說沒人欣賞你(妳)的內在美，要真有內在美，就要訓練自己如何適時表現出來，自然可以跳出自怨自艾的窠臼。容易嗎？當然不容易，不管在任何面向，成功的人向來就比失敗的人少很多，所以要讓自己變成成功的一群，本來要下的功夫及投資就要比常人多很多，但想想，這也是尊重自己、愛護自己的一種方式，你都不尊重你(妳)自己，不愛護你(妳)自己，你去跟你心儀的對象說，你會愛他(她)，，保護他(她)，你(妳)說，換做是你(妳)自己，你(妳)會相信嗎？

花點心思打理一下自己，不帥不美不俏，好歹要人模人樣，整整齊齊乾乾淨淨的，自己身材有那些缺點，如何穿衣服修飾，這些功課做一做(要做到這些不難，也不用買甚麼名牌)。別搬出那些外貌不重要的論調，在我的看法，連自己都打理不好，別來呼攏我你能做出啥了不起的事。充實一下自己，在怨懟人家不滿意你(妳)的外在，也不看你(妳)的內在的同時，殘酷的事實往往是你(妳)根本沒啥內在，所以不是人家不看，問題是沒東西給人家看，因為內在外在，只是一線之間，也只是一念之間，要轉換物質，得要先有物質的存在，如果是空無一物，那轉換個屁？這時，內在美就只不過是好人卡的一個代名詞。

說了這麼多，或許有人認為我的論調太辛辣了點，我想我不是，只是點出一些殘酷的事實讓大家好好想想，有句話說的好，三十歲前，人的長相是父母的責任，三十歲後，長相，是自己的責任。隨著時代演變越來越快速，這個年齡的分界可能也要下修了，嗯~~~~~~~~好自為之吧！