有時人老就要服老, 沒跟上時代就安靜的觀察觀察, 長江後浪會推前浪, 前浪就算不死在沙灘上, 至少也不知後浪沿途看的風景是不是跟自己一樣, 今天又看到新聞, 李家同又在那裡批評說看網路文章會變笨, 要大家去看推理小說或看法院判決文來培養自己的邏輯概念, 俺心裡想, 真是夠了, 這位老先生是表演慾太強, 還是想效法Lady GaGa來當個Oldman PaPa? 還是想說人家眾女星們露事業線可搏版面, 他老是沒啥線但露露脫線也可以搶個老臉? 總之每回不來個怪怪的言論, 似乎不能表現他有學問的樣子.
學問最可怕的, 就是自大, 自大到了一個更可怕的, 就是以為我最大, 這老先生犯的就是這毛病¸ 他老要大家來培養邏輯, 那我們就來看看他的鳥邏輯出了啥問題.
1. 要多看偵探小說跟法院判決文培養邏輯? 俺是不知中國文學裡的一些作品是有啥偵探小說啦, 判決文倒是有, 但我想大概沒啥人想去看誰打入大牢或擇日斬首於市的, 喔, 也許老先生是在說華人自古以來沒啥邏輯, 若是這樣我倒誤會他了
2. 這李老先生大概不瞭現在有電子書這玩意, 俺是不太懂, 把小說印出來在紙上跟存成電子檔, 這文章會變得不一樣? 況且印書要砍樹造紙, 電子檔可沒這問題, 看來他得先去指責環保人士, 先跟他們說, 你們推動環保推動無紙化是造成現代人變笨的元兇(難道他是紙業公會的代言人)
3. 全世界的演進, 造成資訊跟知識的大幅成長, 人類被要求吸收知識的速度, 是以往的數倍, 不說別的, 光看現在學生的課程, 小六都要學代數了, 傳統的閱讀方式是不是跟不上現今的需求? 傳統的資料儲存(買書)是不是不切實際? 這種演變是因為知識電子化的影響造成的還是因為這樣的需求造成知識電子化? 當知識及資料電子化後, 人類的行為模式會有啥演變? 這根本是可以寫不只一篇論文來探討的東西, 結果這位老先在上次批評PTT無用時, 被人家一追問才承認他沒上過PTT, 合理懷疑他連上網能幹嘛可能都還搞不清楚, 靠夭啊, 那是誰在治學不嚴謹啊?
4. 全球的科技不斷的進步, iPad/Netbook一出來, 整個科技跟出版業開始有了質變, 這是一場全球化的競賽, 老先生到底知不知道這後面隱含的是啥局面? 真要是個關心國家社會的學者, 就花點心思多想想這些吧, 不是在那亂放砲.
不可否認的, 網路上有一些東西是所謂的垃圾跟無聊, 但也別忘了, 所謂的垃圾跟無聊是主觀下的東西, 要評論這檔事, 要說的也是如何在網路上閱讀的更有用處跟好處, 而不是嘩眾取寵的言論, 有人說, 也許他是被斷章取義, 但一個真有智慧, 有好出發點的人, 不會這麼的常常被斷章取義, 會這樣的話, 要嘛就是他個人的智慧不夠或者是蓄意造成的, 要嘛就是他的東西, 也是聽了會變笨的, 因為他自以為是先知, 把其他的人當做是愚民….
